HomeEstados UnidosUn tribunal de EE.UU. declara ilegal la limitación de casos de asilo...

Un tribunal de EE.UU. declara ilegal la limitación de casos de asilo en la frontera

Date:

Historias Relacionadas

Gustavo Costas y el ADN Racing: la alegría tras el sufrimiento

Buenos Aires, 23 nov (EFE).- El entrenador Gustavo Costas...

Roger Martínez se declara un ‘Renacido’ y se lo atribuye a Racing

Asunción, 23 nov (EFE).- El delantero colombiano Roger Martínez,...

‘Juanfer’ Quintero, antes campeón internacional con River y ahora con Racing

Asunción, 23 nov (EFE).- El colombiano Juan Fernando Quintero,...

Los Ángeles (EE.UU.), 23 oct (EFE).- Un tribunal de apelaciones de EE.UU. señaló este miércoles que es ilegal la limitación por parte de las autoridades migratorias del número diario de solicitudes de asilo en la frontera con México, como ya lo había determinado otra corte menor.

En un fallo dividido de 2 a 1, el panel del Noveno Circuito de Apelaciones en California confirmó el fallo de la jueza federal Cynthia Bashant, que en 2021 coincidió con los defensores de los inmigrantes, quienes argumentaron que los agentes de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, en inglés) incumplían con sus deberes al no recibir los casos.

El limite diario de solicitudes de asilo fue impuesto en 2016 por la Administración de Barack Obama (2009-2017) en respuesta al aumento de extranjeros, en su mayoría haitianos, que llegaban a presentar sus solicitudes de asilo en el puerto de entrada de San Ysidro (California).

La norma de “dosificación” de casos permitió también al Gobierno de Donald Trump (2017-2021) obligar a los solicitantes de asilo a presentar sus casos en un tercer país, lo que abrió paso a otra batalla legal, y descalificarlos si presentaban nuevamente sus casos en los puertos de entrada estadounidense.

La Administración del presidente Joe Biden puso fin a la aplicación de “dosificación” en 2021, pero la organización Al Otro Lado, que representa a los solicitantes de asilo y encabeza la demanda, prosiguió con el litigio para garantizar que no regrese en el futuro.

Los demandantes dijeron que las restricciones habían dejado “trágicas consecuencias” a miles de personas vulnerables que, después de hacer un largo viaje para escapar, “enfrentan acoso y rechazo por parte de los oficiales de CBP”.

La jueza Michelle Friedland señaló en el fallo que algunos de los solicitantes rechazados “fueron asesinados en México mientras esperaban una oportunidad para ser procesados por funcionarios estadounidenses”.

Friedland también subrayó que la norma de límites también empujó a los solicitantes a ingresar al país de forma irregular exponiendo su vida.

La jueza estuvo de acuerdo con los demandantes de que imponer un límite al número de casos recibidos por CBP violaba la Ley de Inmigración y Nacionalidad, que establece que cualquier extranjero que llegue a EE.UU. puede solicitar asilo.

Subscribe

- Never miss a story with notifications

- Gain full access to our premium content

- Browse free from up to 5 devices at once

Latest stories