Nueva York, 14 mar (EFE).- El rapero Sean ‘Diddy’ Combs se declaró este viernes “no culpable “de nuevas acusaciones de obligar a sus empleados a trabajar largas jornadas y amenazarlos con castigar a quienes no colaborasen en su supuesto plan de tráfico sexual que ocurrió de 2004 a 2024.
Estas dos acusaciones adicionales amplían el alcance de la causa contra el artista, cuyo proceso está programado para el 5 de mayo con la selección del jurado, pero no añaden nuevos cargos.
El rapero de 55 años, que está recluido en una cárcel de Brooklyn desde su arresto en septiembre de 2024, fue hoy a un tribunal federal de Manhattan, donde -pese a la gravedad del caso- entró con una enorme sonrisa y lanzando besos a sus familiares, que estaban entre el público en la sala.
Combs, que hoy lucía abundantes canas en su pelo y barba, ya se había declarado en otra ocasión inocente de conspiración de actividades criminales organizadas -que le pueden costar una pena máxima de cadena perpetua-; tráfico sexual por la fuerza, fraude o coacción, y transporte con fines de prostitución.
En la vista de hoy de 45 minutos también se trataron temas logísticos, ya que la acusación quería que la selección del jurado comenzara el 21 de abril; mientras que los abogados de la defensa habían pedido que la selección del jurado comience el 5 de mayo.
Finalmente, se acordó que la selección del jurado empezará el 5 de mayo y que se espera que las vistas empiecen el 12 de mayo con los alegatos iniciales.
La selección de 12 jurados imparciales -entre las 300 personas que serán llamadas- podría ser complicado debido a la fama de Combs y lo público que es el caso, pues es habitual exigir a los jurados que no tengan ninguna opinión formada sobre el caso ni el acusado.
Ejemplo ello es que hoy la sala estaba repleta de curiosos y medios.
Hoy también se abordó si se enseñará o no durante el juicio como prueba una cinta de la CNN donde se ve al rapero pegando y arrastrando a su exnovia, Cassie Ventura, en 2016 en el pasillo de un hotel.
Los abogados de Combs repitieron hoy que el vídeo no respeta el orden cronológico de los hechos y que hay partes que se muestran en doble velocidad.
Como alternativa, el juez federal de distrito Arun Subramanian, ofreció la opción de que la acusación de editar las imágenes de CNN para ponerlas en el orden adecuado y la velocidad correcta. Algo que, ahora, estudiarán las dos partes.
La fiscalía no cuenta con el vídeo original, pero hoy dijo que, además del vídeo de la CNN, tiene un vídeo grabado con un teléfono del contenido de la cámara de seguridad de 2016.