HomeinternacionalesFiscal especial justifica los comentarios que realizó sobre la mala memoria de...

Fiscal especial justifica los comentarios que realizó sobre la mala memoria de Joe Biden

Date:

Historias Relacionadas

Geopolítica, en el centro de la arremetida de Trump contra el canal de Panamá

Ciudad de Panamá, 22 dic (EFE).- El presidente panameño,...

Oficial de policía muere al recibir disparo en supermercado

Greensboro, NC.- Un oficial de policía que respondió a...

Detienen a 11 policías del sur de México por desaparición forzada de personas

Tuxtla Gutiérrez (México), 23 dic (EFE).- Un operativo antisecuestro...

Washington, 12 mar (EFE).- El fiscal especial que investigó el manejo por parte de Joe Biden de documentos clasificados durante su etapa como vicepresidente de Estados Unidos, Robert Hur, ha justificado la decisión de incluir en su informe comentarios sobre la memoria del actual presidente estadounidense.

EFE/EPA/MICHAEL REYNOLDS

Hur señaló en la declaración que hizo este martes ante un comité de la Cámara de Representantes del Congreso que era necesario no sólo llegar a una conclusión sobre las acciones del mandatario sino también explicar el porqué de su decisión.

EFE/EPA/MICHAEL REYNOLDS

En su informe del 8 de febrero, Hur eximió a Biden, de 81 años, por la retención de documentos clasificados, pero añadió que el político demostró tener “una memoria significativamente limitada”, comentario que fue criticado por el presidente de Estados Unidos.

“Sabía que para que mi decisión fuese creíble no podía anunciar simplemente que recomendaba que no se presentasen cargos y dejarlo así. Necesitaba explicar el porqué”, señaló Hur.

El fiscal especial añadió que tanto “las pruebas como el propio presidente pusieron su memoria en el centro” de la investigación y que su valoración en el informe sobre la relevancia de la memoria del presidente “fue necesaria, exacta y justa”.

“Y lo que es más importante, lo que escribí es lo que creo que las pruebas muestran, y lo que espero que el jurado percibiría y creería. No diluí mi explicación. Y tampoco descalifiqué al presidente de forma injusta. Expliqué al fiscal general mi decisión y las razones”, dijo.

A preguntas de los congresistas durante la comparecencia, Hur dejó claro que su investigación no resultó en una “exoneración” de Biden, tal y como defendieron algunos legisladores demócratas.

Dijo, además, que un “jurado razonable” podría haber optado por declarar culpable al presidente en base al informe elaborado por él.

El Departamento de Justicia empezó a investigar a Biden desde que a finales de 2022 fueron hallados en su domicilio de Delaware y en una oficina privada una veintena de documentos clasificados de la época en la que fue vicepresidente de Barack Obama (2009-2017).

El fruto de esa investigación es un informe de 400 páginas redactado por Hur, que había sido nombrado fiscal especial del caso por el fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland.

El informe señala que Biden demostró “una memoria significativamente limitada” en los interrogatorios y que su condición en 2023 había empeorado en comparación con grabaciones que se tenían de 2017 ya que, por ejemplo, no recordaba las fechas en las que ejerció como vicepresidente.

“No recordaba ni siquiera cuándo murió su hijo Beau”, fallecido de cáncer en 2015, explicó el fiscal.

En respuesta al informe de Hur, Biden declaró que su memoria está bien. “Tengo buenas intenciones, y soy un hombre mayor, y sé qué demonios estoy haciendo”, dijo el 8 de febrero cuando fue preguntado por su reacción a las conclusiones de Hur.

Subscribe

- Never miss a story with notifications

- Gain full access to our premium content

- Browse free from up to 5 devices at once

Latest stories