Nueva York, 22 abr (EFE).- La exgobernadora de Alaska, la republicana Sarah Palin, sufrió este martes una segunda derrota legal contra el New York Times cuando un jurado de Nueva York falló en su contra en un caso de difamación contra el diario por un editorial sobre el control de armas publicado en 2017.
Al jurado de la corte federal para el distrito sur de Nueva York, en Manhattan, sólo le tomó dos horas ponerse de acuerdo sobre la demanda presentada por la también excandidata a la vicepresidencia de EE.UU, que reclamó que el rotativo le difamó en una nota editorial que sugería erróneamente- que ella había incitado un tiroteo mortal en Arizona.
Tras la publicación del artículo, el New York Times corrigió el error, dijo que no fue intencional y se disculpó.
El editorial del Times aludía a un tiroteo sucedido en 2011 en el que murieron seis personas y donde resultó gravemente herida la entonces congresista demócrata Gabby Giffords.
En el artículo, el periódico vinculaba el suceso con un mapa distribuido por la campaña de acción política de Palin y que señalaba varios distritos electorales, incluido el de Giffords, con un punto de mira.
En 2022 este caso se había resuelto a favor del diario neoyorquino pero un tribunal de apelaciones invalidó la decisión que desestimó la demanda, lo que dio pie a este segundo juicio que hoy perdió nuevamente Palin, destaca el Times.
De acuerdo con el medio, este caso se convirtió en un referente de las batallas sobre la libertad de prensa y el sesgo de los medios en el primer mandato del ahora presidente, Donald Trump.
Los abogados de Palin dijeron que esperaban usar este caso para ir en contra de una decisión de hace décadas de la Corte Suprema de EEUU, que hace difícil que figuras públicas demanden a los medios de comunicación por difamación.
A su salida del tribunal, la republicana se limitó a decir que regresaría a su casa con su “hermosa familia para “seguir adelante con su vida”.