Washington, 18 jul (EFE).- La selección del jurado en el juicio al ultraderechista Steve Bannon, quien fuera asesor del expresidente republicano Donald Trump (2017-2021), comenzó este lunes en una corte federal del Distrito de Columbia.
Bannon se enfrenta a la justicia por negarse a colaborar con el comité de la Cámara de Representantes que investiga el asalto del 6 de enero de 2021 al Capitolio, que se produjo cuando el Congreso trataba de certificar la victoria electoral del ahora presidente Joe Biden.
Ese día unas 10.000 personas -la mayoría simpatizantes de Trump- marcharon hacia el Capitolio y unas 800 irrumpieron en el edificio. Hubo cinco muertos y cerca de 140 agentes heridos.
El proceso contra Bannon llega después de que el antiguo asesor del exmandatario transmitiera este mes al comité que está dispuesto a declarar. Lo hizo después de que Trump le confirmara la retirada del “privilegio ejecutivo” que protege las comunicaciones de un presidente con su equipo.
Ese privilegio había sido invocado según el expresidente cuando Bannon fue citado a declarar, aunque el comité ya había dicho en octubre de 2021 que el exasesor no estaba cubierto por esa protección ya que en el momento del ataque no ocupaba ningún cargo público.
Los potenciales integrantes del jurado deben contestar si han visto las audiencias del comité del 6 de enero y si son capaces de dejar de lado cualquier opinión que tengan sobre las personas implicadas, señaló este lunes la cadena CBS.
Bannon, quien acudió este lunes al juzgado, calificó la jornada como “un muy buen primer día en la selección del jurado”.
A su salida de la sede del tribunal consideró en declaraciones a los periodistas que el proceso sería “más productivo” si se celebrara en el Capitolio “con los micrófonos abiertos” para poder dirigirse a la nación, en lugar de ser “una tontería, un montaje”.
Bannon, de 68 años, encara desde noviembre de 2021 un cargo penal por su negativa a comparecer ante dicho comité y otro por no querer entregar documentos. Cada acusación puede acarrearle entre 30 días y un año de prisión, así como una multa de hasta 100.000 dólares.
El comité quería que testificara porque cree que tenía algún conocimiento previo sobre lo que iba a ocurrir ese 6 de enero, cuando el Congreso tenía previsto certificar la victoria electoral de Biden y Trump había convocado una protesta cerca de la Casa Blanca.
Bannon habló con Trump al menos dos veces la víspera del ataque y ese mismo 5 de enero aseguró en su pódcast que al día siguiente se iba a desatar “un infierno”.
El Departamento de Justicia consideró este mes que el cambio de opinión de Bannon sobre su predisposición a testificar era irrelevante a la hora de seguir queriendo sentarle en el banquillo por desacato.
La selección del jurado coincide con una semana clave en las investigaciones del comité de la Casa de Representantes: este jueves, en horario de máxima audiencia, tendrá lugar la octava y de momento última sesión de esta primera ronda de interrogatorios, iniciada hace un mes.
Su proceso se espera que sea breve porque el magistrado Carl Nichols, de la corte federal del Distrito de Columbia, donde se celebrará el juicio, ha desestimado casi todas las vías de defensa propuestas por Bannon.
“¿De qué sirve ir a juicio si no hay defensa?”, declaró su abogado, David Schoen, después de que el juez rechazara el pasado 15 de junio sus argumentos, según los cuales la citación para que testificara ante el Congreso y que desobedeció era ilegal.
El pasado junio un gran jurado imputó por desacato a otro exasesor de Trump Peter Navarro, que también se negó a declarar ante el comité alegando que el expresidente había invocado el “privilegio ejecutivo”.